Esta semana no voy a exponer ningún hecho criminal, simplemente voy a dar a conocer en profundidad lo que es la psicopatía y cómo se evalúa.

Sé que cuando se habla de psicopatía, la mayoría de vosotros pensaréis: falta de empatía, antisocial, crueldad.

Pero la psicopatía va mucho más allá, y eso es algo que quiero mostraros hoy.

La psicopatía es un trastorno que no se encuentra recogido en el DSM-V (Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales) por una mera cuestión de política criminal, ya que perdería peso como eximente o atenuante en un juicio al no ser calificada como enfermedad mental.

Más allá de estas cuestiones legales, la psicopatía es algo más que ser antisocial, estando integrada por indicadores conductuales (como el estilo de vida) y por rasgos de personalidad (en sus aspectos interpersonales y emocionales)

Existe un instrumento para medir la psicopatía muy utilizado en contextos forenses que es la “Escala de Valoración de la Psicopatía” PCL-R (Hare, 2003), siendo que este instrumento es utilizado para valorar el riesgo de conducta criminal.

Existen veinte características definitorias del trastorno agrupadas en dos factores (rasgos de personalidad e indicadores conductuales), los primeros se agrupan en la faceta interpersonal y en la faceta emocional; y los segundos en la faceta del estilo de vida y en la faceta antisocial.

En la imagen al final del artículo, podréis ver cuales son esas veinte características definitorias de este trastorno.

El procedimiento de evaluación en sí consiste en una serie de pruebas , en la entrevista estructurada de 125 preguntas y en la investigación sobre el pasado del paciente, incluyendo antecedentes penales, historial médico, educativo y de trabajo, movimiento físico entre lugares y domicilios, historial marital y otras relaciones y entrevistas con tantas personas allegadas al sujeto (familiares, compañeros de trabajo, profesores, amigos, etcétera) como sea posible.

Una vez realizado esta prueba, el rango va de 0 a 40, siendo que una puntuación superior a 30 sugiere la presencia de una psicopatía y una puntuación superior a 20 sugiere la presencia de tendencias psicopáticas.

Por último, las personas con psicopatía o con el dominio de antagonismo acusado, son propensas a la simulación, siempre que exista un incentivo externo, cosa que casi siempre ocurre en el ámbito forense.

Como veis, la psicopatía no es sólo falta de empatía y de sentimientos, es un entramado mucho más complejos de emociones y actuaciones.

Triángulo amoroso, celos, sentimientos obsesivos y la clara intención de acabar con la vida de una persona.

Si juntamos estos cuatro elementos, parece que estamos hablando de la trama de cualquier thriller de Hollywood, pero en esta ocasión el escenario es un barrio de Valencia, Patraix.

El 19 de agosto de 2017 ya habían pasado tres días desde que Antonio Navarro Cerdán perdiera la vida, presuntamente, a manos de Salvador R. L.

Antonio era un hombre felizmente casado con María Jesús M., pero lo que no sabía era la vida secreta que llevaba su mujer, pues no sólo compartía sentimientos con su marido, sino con varios hombres más.

Uno de esos hombres, Salva compañero de trabajo, recibía cartas de María Jesús creándole un sentimiento de dependencia emocional hacia ella que le llevó a asesinar a su marido sin pedirle nada a cambio.

María Jesús había hablado en varias ocasiones con sus amigos y amantes de lo malo que era Salva, que era violento y muy celoso. También se ha descubierto que dependiendo de la persona con la que hablara adoptada una actitud u otra, era una mujer que manipulaba y mentía con gran facilidad a sus amantes, amigas y compañeros del trabajo.

Dependiendo de con quién hablase, si eran algunas amistades o familiares, se mostraba abatida, compungida y desconsolada; pero acto seguido al hablar con su mejor amiga mostraba su alegría por la vida, e incluso le llegó a confesar que la muerte de su marido había supuesto una “liberación”.

Pero no sólo mantenía relaciones sexuales con Salva, sino también con otros dos hombres.

Se ha demostrado en las investigaciones policiales que la idea de asesinar a Antonio la tuvo su mujer, llegando a planear todo dejándole una llave del garaje a Salva, donde encontraron el cuerpo del fallecido, y durmiendo esa noche fuera para asegurarse que su marido aparca en la plaza de garaje donde se cometería el acto.

¿Hasta qué punto la maleabilidad de las personas y la capacidad de influenciar de otras, pueden llevar a jugarte tu libertad?

Cuando hablamos del día de San Valentín, todo el mundo piensa en el cariño, el amor, en cosas bonitas, por ello cuando lees u oyes que ha habido un crimen en ese día, parece difícil de creer.

Seguramente todos conoceréis quién es Oscar Pistorius, para quién no, aclarar que es un velocista sudafricano de 30 años que posee las marcas mundiales en las pruebas de 100,200 y 400 metros lisos en los Juegos Paralímpicos de Atenas 2004.

Un 14 de febrero de 2013 fue acusado de asesinar a su novia Reeva Steenkamp, y actualmente se encuentra cumpliendo prisión.

Los hechos ocurrieron la madrugada de San Valentín de ese año, en la que el deportista disparó hasta en cuatro ocasiones a su novia que se encontraba en el cuarto de baño.

Pistorius alegó en todo momento que pensó que era un intruso que había entrado en su casa por la ventana del cuarto de baño, y que pretendía defender a su novia en todo momento.

Esta declaración pierde fuerza cuando vecinos alegan que esa noche escucharon una fuerte discusión entre la pareja, minutos antes de oír los disparos. Incluso investigadores llegaron a admitir que la víctima se encontraba agachada, en posición defensiva y cubriéndose la cabeza cuando recibió los impactos de bala.

El primer agente encargado de llegar a la escena del crimen fue presionado para admitir que la noche del crimen se podían haber contaminado pruebas.

Esto, junto con las imprecisiones del caso, las contradicciones en las declaraciones del supuesto asesino y la ambigüedad en algunos detalles clave para la investigación (como si lleva las prótesis puestas en el momento de disparar o en lugar donde se encontraba la pistola) hacen de este un caso muy complejo.

Pistorius fue condenado en un primer momento a cinco años de prisión por homicidio, del cual sólo pasó uno en prisión, ya que después cumpliría el resto de la pena en su domicilio por buena conducta.

Pero la Fiscalía del Estado recurrió y en diciembre del 2015, el Tribunal de Apelación anuló la primera condena y declaró al deportista culpable de asesinato, condenándole a seis años de prisión.

Siendo esta condena nuevamente apelada por la Fiscalía y el Tribunal la ha aumentado a 13 años y cinco meses de cárcel.

¿De verdad un sentimiento de odio puede llegar a matar a alguien?

“Aferrarse al odio, es como tomar veneno y esperar que la otra persona muera”

¿Qué tan fuerte debe de ser dicho odio para desear y consumar la muerte de varias personas inocentes?

Esta semana voy a hablar de la homofobia y sus consecuencias analizando un caso reciente ocurrido en Canadá.

La homofobia es el término que se emplea para describir el rechazo, miedo, repudio, prejuicio o discriminación hacia mujeres u hombres homosexuales, es decir, que sienten atracción sexual hacia personas del mismo sexo. Bajo esta definición también se engloban los bisexuales y transexuales.

¿Hasta qué punto vivimos en una sociedad homófoba? Según Amnistía Internacional más setenta países persiguen a los homosexuales y ocho hasta los condenan a muerte.

Todos pensamos que en pleno siglo XXI nuestra sociedad ha evolucionado y cada vez más aceptamos esta orientación sexual de las personas, pero no es verdad, puesto que aún existen muchos prejuicios latentes dentro de los seres humanos.

Hoy pongo el ejemplo de Bruce McArthur de 66 años quién “plantó” en decenas de macetas los restos de sus víctimas en la ciudad de Toronto.

Se le conoce como “El jardinero asesino de gays”, y fue arrestado el pasado enero acusado de la muerte de dos personas de 44 y 49 años.

Unos días más tarde, la Policía añadió tres cargos nuevos, los asesinatos de personas de 58, 50 y 47 años.

Han encontrado restos humanos en algunas macetas en casas donde trabajaba y actualmente se encuentran buscando restos humanos en macetas de grandes dimensiones en al menos 30 propiedades en las que había trabajado.

Algunos ya hablan de asesino en serie… ¿Qué opináis?

A continuación os dejo un pequeño documental sobre este tema.